Querem ajudar a combater a SIDA, Malaria, Tuberculose em Africa enquanto cedem aos impulsos consumistas? Entao ide a
Join Red e escolham entre iPods, roupa da GAP, telemoveis e outros...
Nao sei se enviam para fora dos States, mas podem sempre mandar entregar na minha morada (acho que e' tudo coisas pequenas). Afinal e' para uma boa causa!
Aqui nos States houve uma mega operacao de charme com o Oprah e o Bono (que os afilhados Joao e Filipa puderam ver a' distancia em Chicago) com a Oprah a desatar a comprar tudo o que podia e a distribuir na rua.. Nao vi o programa da Oprah mas parece que a senhora aproveitou para beijocar o Bono o mais que pode. Mesmo entradote ainda parte coracoes :)
Se bem que acho que iniciativas como estas sao inteligentes e podem angariar muito dinheiro, ja que nao ha nada tao pujante como o consumismo americano, tambem acho que e' ironico serem as mesmas empresas que geram desigualdades ao pagar salarios de miseria no Terceiro Mundo (ok, dao emprego mas nao tem que praticar os salarios que praticam) ficam com boa imagem por participarem nestas campanhas. Claro que temos de tirar o chapeu a GAP, Apple e a's outras porque participam no esforco (pelo menos a GAP diz que
50% do lucro vai para o Fundo Global das Nacoes Unidas para os 3 'Big Killers' - Malaria, SIDA, TB, o que e' bastante notavel) enquanto outras assobiam para o ar. Mas tambem convem nao esquecer que por muito dinheiro que pareca que estas e outras iniciativas podem acumular, e' uma gota de agua perante aquilo que e' necessario que os Governos de paises como os USA e os restantes do G7 ponham nos Fundos das Nacoes Unidas, dinheiro que ja foi prometido em Cimeiras como a do Reino Unido (quando houve o concerto do Live 8) mas que ainda nao apareceram!!!
Os milionarios como Bill Gates e Warren Buffet perceberam que o melhor que tem a fazer com as suas fortunas e' combater as desigualdades que foram criadas por decadas sucessivas de falta de apoio dos Paises Ricos ao Paises Pobres especialmente em Africa - com a desculpa que eram comunistas, depois que eram corruptos - o que lhes interessava porque podiam ter la as petroliferas e outras- e foi-se deixando os pobres ficarem mais pobres. Claro que para isso contribui o sistema Capitalista a escala mundial que contribui para a concentracao em vez da distribuicao da riqueza.
Mas ja' que e' o sistema que temos, que pelo menos se corrija o mais possivel - e que ha' grandes correcoes que se podem fazer com algum dinheiro, isso esta' 'a vista de todos (descrito no excelente livro 'O fim da pobreza' de Jeffrey Sachs, Professor da Universidade de Columbia aqui em NY - vejam o site do livro
aqui). Tanto esta' a' vista que o Bill Gates promete ter resultados... (espero que tambem na vacina da Malaria) se bem que tem muito dinheiro para gastar, mas nao e' a' toa certamente.
Eu so' me pergunto e' porque temos de estar dependentes da vontade das pessoas mais Ricas do Mundo para que se ponha termo a taxas de infeccao por HIV de 40% da populacao em certos paises africanos, ou para distribuir mosquiteiros com insecticida para que 1 milhao de criancas africanas POR ANO deixem de morrer de malaria antes dos 5 anos de idade???
O capitalismo e' assim! Para terem uma ideia mais precisa, as 400 pessoas mais ricas dos States em 2000 valiam 69 Bilioes, enquanto os 161 Milhoes de pessoas em 4 paises africanos valiam 57 Bilioes. A riqueza de 400 a dividir por 161
MILHOES...
O que nos resta e' chamar a atencao dos ricos, mas tambem dos politicos- que afinal decidem sobre o dinheiro de todos, o que nos paises ricos e' mesmo muito dinheiro - para que se decidam a contribuir com aquilo que esta ha muito prometido em acordos internacionais - 0.7% do PIB de cada pais. Apenas 70 centimos por cada 100 Euros/dolares de riqueza gerada!
Escusado sera' dizer que um dos paises que mais longe esta' da meta e' os EUA - cerca de 0.2% ou seja uns 20,000 milhoes de dolares, 50,000 milhoes aquem da meta. Todos os outros paises do G7 tambem ficam longe (o Reino Unido ainda e' o que se porta menos mal), sendo que apenas os escandinavos cumprem a meta.
Suponho que tambem e' escusado (por ja' saberem, mas nunca e' demais relembrar) que as despesas militares sao va'rias vezes superiores a' ajuda ao desenvolvimento (AD). Conseguem adivinhar quantas vezes, por exemplo no caso de Espanha?
Nao 2, nem 3, mas 5 vezes.
E para Portugal?
O normal seria nao gastamos tanto como Espanha... ou pelo menos nao tanto em funcao da ajuda aos paises mais pobres..
Mas nao!
Portugal gasta 9 vezes mais em Defesa que em AD!!!
Mesmo assim somos ultrapassados na Europa pela Italia (10 vezes) e ainda mais pela Grecia, com umas espantosas 20 vezes!!!
E o campeao quem e'???
So' um possivel - os States ! O pais que gera os milionarios-filantropos e campanhas como a RED, e' tambem o que tem o maior desequilibrio de Despesas de Armamento vs. AD:
27 vezes!!
E isto foi em 2002, antes da invasao do Iraque. Imagine-se agora!!!
Afinal aqui e' tudo em grande.. mas mais que isso, e' o pais das contradicoes.
Tanto fazem um Plano Marshall que recupera a Europa no pos-Guerra e sao o pais que mais contribui para a ONU (em termos liquidos, muito longe disso em % do PIB comparado com o de outros paises) mas depois e' o que mais incita ao armamento, faz tudo para manter multinacionais por todo o lado a explorar trabalhadores e faz tudo para boicotar paises que queiram nacionalizar os seus recursos, veja-se a Venezuela ou a Bolivia, e agora faz guerras preventivas.. Va-se la perceber.
Desculpem la' o testamento.. mas ja' agora podem tambem ir
aqui , ao site da ONE para se manterem informados sobre accoes contra a Pobreza.
E Obrigado por teres lido ate' ao fim!
